Tagesschau: Fassbomben - Propaganda?
Verfasst: 28. Dezember 2016, 23:11
https://meta.tagesschau.de/id/119114/da ... nt-2841437
28.12.2016 - 18:54 | Datenbank dokumentiert Gräueltaten in Syrien
Ergänzung - Fassbomben
@17:23 von Hajü
Gary Leupp, Professor für Geschichte an der Tufts University machte die Vorgabe, immer „Fassbomben, Fassbomben“ zu wiederholen und dabei zu betonen, dass sie „vom Regime gegen das eigene Volk“ eingesetzt würden.
Aktivisten und Anwohner betroffener Gebiete bezeichneten nach Journalistenberichten nahezu jede aus der Luft abgeworfene Bombe als „Fassbombe“. (Vgl. Junge Welt).
Anmerkung: Vgl. Junge Welt vom 26.01.16 https://www.jungewelt.de/2016/01-26/001.php
Antwort auf den Beitrag: Am 28. Dezember 2016 um 17:23 von Hajü
zu wollux
Gelegentlich muss man den Eindruck gewinnen, dass das Wort Fassbombe ein Begriff aus der rethorischen Kriegsführung ist. Assad bestreitet zumindest den Einsatz einer solchen Waffe. Wie dem auch sei, die Berichterstattung über nuklear abgereicherte Munition, die nachweislich von den USA und GB auch in Syrien eingesetzt wird, kommt demgegenüber eindeutig zu kurz. Ihre nachhaltige Wirkung auf die Umwelt und die Lebensbedingungen künftiger Generationen ist inzwischen belegt und damit als deutlich problematischer einzuordnen als jede Fassbombe.
28.12.2016 - 18:54 | Datenbank dokumentiert Gräueltaten in Syrien
Ergänzung - Fassbomben
@17:23 von Hajü
Gary Leupp, Professor für Geschichte an der Tufts University machte die Vorgabe, immer „Fassbomben, Fassbomben“ zu wiederholen und dabei zu betonen, dass sie „vom Regime gegen das eigene Volk“ eingesetzt würden.
Aktivisten und Anwohner betroffener Gebiete bezeichneten nach Journalistenberichten nahezu jede aus der Luft abgeworfene Bombe als „Fassbombe“. (Vgl. Junge Welt).
Anmerkung: Vgl. Junge Welt vom 26.01.16 https://www.jungewelt.de/2016/01-26/001.php
Antwort auf den Beitrag: Am 28. Dezember 2016 um 17:23 von Hajü
zu wollux
Gelegentlich muss man den Eindruck gewinnen, dass das Wort Fassbombe ein Begriff aus der rethorischen Kriegsführung ist. Assad bestreitet zumindest den Einsatz einer solchen Waffe. Wie dem auch sei, die Berichterstattung über nuklear abgereicherte Munition, die nachweislich von den USA und GB auch in Syrien eingesetzt wird, kommt demgegenüber eindeutig zu kurz. Ihre nachhaltige Wirkung auf die Umwelt und die Lebensbedingungen künftiger Generationen ist inzwischen belegt und damit als deutlich problematischer einzuordnen als jede Fassbombe.